#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <dirent.h> void walk_dir(const char *path) { struct dirent **namelist; int i, n; n = scandir(path, &namelist, NULL/*filter*/, alphasort); if (n < 0) { perror("scandir"); } else { for (i = 0; i < n; i++) { printf("Entry: %s\n", namelist[i]->d_name); free(namelist[i]); } free(namelist); } } int main(void) { walk_dir("/tmp"); return EXIT_SUCCESS; }
According to The Directive 2009/24/EC of the European Parliament and of the Council, and Sec.103(f) of the DMCA (17 U.S.C. § 1201 (f)), the reverse engineering act committed to creating these blog posts is considered legal, as this is an original attempt to improve interoperability, and cannot be waived by license agreements.
The views expressed on this blog are my own and do not necessarily reflect the views of my past and present employers.
2016-07-27
C: Sorted Walk Through Directory Contents
C: Simple Walk Through Directory Contents
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <dirent.h> void walk_dir(const char *path) { struct dirent *entry; DIR *dir = opendir(path); while ((entry = readdir(dir)) != NULL) { printf("Entry: %s\n", entry->d_name); } } int main(void) { walk_dir("/tmp"); return EXIT_SUCCESS; }
2016-07-26
C: Prettyprinted Value aka Controlled Rounding
void fancy(long l, long nearest) { char suffix[2] = ""; long mod, val = l; float f; if(val < 1500) /* Too small to pretty print. */ { printf("%li B", val); } else { mod = val % nearest; /* Where are we in the range? */ if(mod >= (nearest - mod)) { // hi - we are at or above the 50% of the [0-nearest[ range. // add the difference to reach upper nearest. val += (nearest - mod); } else { // lo // substract the difference to reach lower nearest. val -= mod; } if(val < 1100000L) { f = (float)val / 1000; suffix[0] = 'K'; } else if(val < 1100000000L) { f = (float)val / 1000000; suffix[0] = 'M'; } else { f = (float)val / 1000000000; suffix[0] = 'G'; } printf("%.2f %sB", f, suffix); // Here you can play with the format. } }
Usage:
long size = 3141592535L; fancy(size, 1000);
2016-07-25
Some Hungarian laws #3
2012. évi I. törvény
a munka törvénykönyvéről
7. § (1) Tilos a joggal való visszaélés. E törvény alkalmazásában joggal való visszaélés különösen, ha az mások jogos érdekeinek csorbítására, érdekérvényesítési lehetőségeinek korlátozására, zaklatására, véleménynyilvánításának elfojtására irányul vagy ehhez vezet.
Érdekesség, hogy az említett "mások jogos érdekei"-ben a "mások" vonatkozik a munkaerőpiac többi tagjára (pl. jelen és leendő munkavállalók, tehát en bloc a Piac), illetve a fizetés eltitkolása nem jogszerű érdeke a munkáltatónak, hisz az piackorlátozó hatású.
Azaz például (leendő) munkáltató nem korlátozhatja munkaszerződés-ajánlat nyilvánosságra hozását, ajánlott bér összegének továbbközlését; munkáltatóról (vagy bármi másról) vélemény formálását, mely nem tetszik a munkáltatónak, pl. felvételi folyamat kritizálása, vagy sima leírása (lásd: Glassdoor, fórumok), hiszen az nem a munkája során kerül tudomására.
A probléma az, hogy a jogalkalmazói gyakorlatban viszont a PTK üzleti titok definícióját alkalmazzák, ami szerint a munkabér kifejezetten üzleti titok.
Ám mivel a munkabérrel, kompenzációval kapcsolatban az alkalmazó és az alkalmazott is titokgazda, az alkalmazottak a saját bérezésükkel kapcsolatban nem jogosulatlan személyek, így az üzleti titoksértés nem állhat fent (nincs illetéktelenség).
A Munka Törvénykönyve szerint a munkaszerződés munkaviszonyra vonatkozó szabálytól csak a munkavállaló javára térhet el, így elvileg egy ilyen irányú tiltás alapvetően jogellenes.
Mi hát a megoldás eme szürke zónában Magyarországon? Kinek van jobb ügyvédje, ha a munkáltató pert indít...