LD_PRELOAD is set or not. For fun.#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
char *env_val = getenv("LD_PRELOAD");
if (env_val[0] != 0) // May be set but value is empty.
printf("LD_PRELOAD active: \"%s\"\n", env_val);
return 0;
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <dirent.h>
void walk_dir(const char *path)
{
struct dirent **namelist;
int i, n;
n = scandir(path, &namelist, NULL/*filter*/, alphasort);
if (n < 0)
{
perror("scandir");
} else {
for (i = 0; i < n; i++) {
printf("Entry: %s\n", namelist[i]->d_name);
free(namelist[i]);
}
free(namelist);
}
}
int main(void)
{
walk_dir("/tmp");
return EXIT_SUCCESS;
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <dirent.h>
void walk_dir(const char *path)
{
struct dirent *entry;
DIR *dir = opendir(path);
while ((entry = readdir(dir)) != NULL) {
printf("Entry: %s\n", entry->d_name);
}
}
int main(void)
{
walk_dir("/tmp");
return EXIT_SUCCESS;
}
void fancy(long l, long nearest)
{
char suffix[2] = "";
long mod, val = l;
float f;
if(val < 1500) /* Too small to pretty print. */
{
printf("%li B", val);
} else {
mod = val % nearest;
/* Where are we in the range? */
if(mod >= (nearest - mod))
{ // hi - we are at or above the 50% of the [0-nearest[ range.
// add the difference to reach upper nearest.
val += (nearest - mod);
} else { // lo
// substract the difference to reach lower nearest.
val -= mod;
}
if(val < 1100000L)
{
f = (float)val / 1000;
suffix[0] = 'K';
} else if(val < 1100000000L)
{
f = (float)val / 1000000;
suffix[0] = 'M';
} else {
f = (float)val / 1000000000;
suffix[0] = 'G';
}
printf("%.2f %sB", f, suffix); // Here you can play with the format.
}
}
long size = 3141592535L; fancy(size, 1000);
2012. évi I. törvény
a munka törvénykönyvéről
7. § (1) Tilos a joggal való visszaélés. E törvény alkalmazásában joggal való visszaélés különösen, ha az mások jogos érdekeinek csorbítására, érdekérvényesítési lehetőségeinek korlátozására, zaklatására, véleménynyilvánításának elfojtására irányul vagy ehhez vezet.
Érdekesség, hogy az említett "mások jogos érdekei"-ben a "mások" vonatkozik a munkaerőpiac többi tagjára (pl. jelen és leendő munkavállalók, tehát en bloc a Piac), illetve a fizetés eltitkolása nem jogszerű érdeke a munkáltatónak, hisz az piackorlátozó hatású.
Azaz például (leendő) munkáltató nem korlátozhatja munkaszerződés-ajánlat nyilvánosságra hozását, ajánlott bér összegének továbbközlését; munkáltatóról (vagy bármi másról) vélemény formálását, mely nem tetszik a munkáltatónak, pl. felvételi folyamat kritizálása, vagy sima leírása (lásd: Glassdoor, fórumok), hiszen az nem a munkája során kerül tudomására.
A probléma az, hogy a jogalkalmazói gyakorlatban viszont a PTK üzleti titok definícióját alkalmazzák, ami szerint a munkabér kifejezetten üzleti titok.
Ám mivel a munkabérrel, kompenzációval kapcsolatban az alkalmazó és az alkalmazott is titokgazda, az alkalmazottak a saját bérezésükkel kapcsolatban nem jogosulatlan személyek, így az üzleti titoksértés nem állhat fent (nincs illetéktelenség).
A Munka Törvénykönyve szerint a munkaszerződés munkaviszonyra vonatkozó szabálytól csak a munkavállaló javára térhet el, így elvileg egy ilyen irányú tiltás alapvetően jogellenes.
Mi hát a megoldás eme szürke zónában Magyarországon? Kinek van jobb ügyvédje, ha a munkáltató pert indít...
(gdb) bt #0 0x00007f8ac115bebe in __lll_lock_wait_private () from /lib64/libc.so.6 #1 0x00007f8ac10f22be in _L_lock_9876 () from /lib64/libc.so.6 #2 0x00007f8ac10f05c1 in free () from /lib64/libc.so.6 #3 0x0000000000402649 in handle_sig (signo=<optimized out>, info=<optimized out>, context=<optimized out>) at lol.c:158 #4 <signal handler called> #5 0x00007f8ac10edf03 in _int_malloc () from /lib64/libc.so.6 #6 0x00007f8ac10f06b7 in malloc () from /lib64/libc.so.6 #7 0x00000000004015ba in do_the_boogie (fd=3, gp=<optimized out>) at lol.c:715 #8 0x00000000004023cc in main (argc=5, argv=<optimized out>) at lol.c:810
malloc (frame #5), and the signal handler calls free in frame #3. Of course, the heap lock is held in frame #5 and both are in the same memory arena (see: break space), hence we are screwed.
XML is not a database. It was never meant to be a database. It is never going to be a database. Relational databases are proven technology with more than 20 years of implementation experience. They are solid, stable, useful products. They are not going away. XML is a very useful technology for moving data between different databases or between databases and other programs. However, it is not itself a database. Don't use it like one.